• недавно просмотренные
  • избранное

Какой теплый пол лучший. Как выбрать отличный и качественный теплый пол

Зачастую перед людьми встаёт непростой выбор: обустроить в доме или в квартире тёплый пол водяной или же электрический? Что выгоднее и удобнее?

Постараемся это выяснить.

Перво-наперво, чтобы определиться с избранием между водяным и электрическим теплым полом, нужно знать, где он будет устанавливать:

  • в городской квартире, где теплый пол планируется использовать на балконе, в ванной комнате, на кухне, преимущество за электрическим теплым полом;
  • в загородном доме с отоплением и если понадобится обогревать небольшой площади участки пола, тоже выбор за электрическим теплым полом;
  • в загородном доме без отопления большой площади, где необходима система обогрева целого дома, особенно если площадь обогрева большая, то, по всей вероятности, дешевле будет установить газовое водяное отопление (но и в этом случае нужно посчитать все возможные расходы: на установку оборудования, его эксплуатацию, цены на энергоносители – и уже тогда выбрать наиболее подходящий вариант).

В чем принципиальное отличие между водяным теплым полом и его собратом электрическим теплым полом?

При применении кабельного обогрева электрическая энергия преобразовывается в тепло. В отличие от обыкновенного кабеля, в кабеле «теплого пола» жила нагревательная выполнена из сплавов с более высоким сопротивлением и главной его функцией при прохождении по ней электричества является нагрев.

При обогреве при помощи водяного теплого пола источником тепла выступает нагретый теплоноситель, обычно, это бывает вода из центрального отопления либо из горячего стояка, протекающая в полу по трубам. При осуществлении загородного строительства водяной теплый пол преимущественнее теплого пола электрического, так как он на больших площадях значительно экономит потребление электроэнергии.

Водяной теплый полУчитывая вышеизложенное, сделаем заключение, что обустраивать теплый пол электрический преимущественнее в загородных домах и городских квартирах, где не очень большие обогреваемые площади, а на больших площадях, скорее всего, лучше использовать газовый обогрев либо водяной теплый пол.

При других равнозначных обстоятельствах при выборе между водяным теплым полом и между электрическим теплым полом аргументом в пользу электрического пола послужит следующий аргумент: нет необходимости в установке водяного насоса для принудительной циркуляции по трубам воды в полу. Ведь для получения относительно низкой температуры пола при работе теплого пола водяного, необходим смесительный узел, а его функционирование невозможно без использования водяного насоса. Осуществлять монтаж водяного теплого пола с гравитационной (естественной) циркуляцией теплоносителя довольно проблематично, кроме того площадь такого теплого пола с такой конструкцией будет невелика.

Вторым преимуществом теплого пола электрического является возможность обустройства системы под линолеум и ламинат или непосредственно в плиточный клей без стяжки в 5 см, что значительно уменьшает расходы на стройматериалы и очень актуально для помещений с низкими потолками.

электрический теплый полДополнительная аргументация в пользу теплого пола электрического: используя теплый пол водяной (в квартире от коллективного стояка отопления) в системе водоснабжения может упасть давление (не обойтись без водяного насоса); вода, поступая из горячего стояка, протекает через контур теплого пола и в следующие квартиры возвращается уже охлажденной, у соседей фактически забирается им принадлежащее тепло; несанкционированное подключение к системе горячего водоснабжения и центральному отоплению непозволительно без разрешения соответствующих органов. Исключением могут быть отдельные современные новостройки, где уже предусмотрены специально спроектированные стояки, предназначенные для подсоединения теплого пола водяного.

Имеется также любопытная точка зрения медиков на проблему чересчур теплого водяного пола: по причине большой теплоотдачи теплый пол водяной может перетянуть на кухне все отопление квартиры на себя. И как результат – будет слишком тепло, и, что еще более хуже, - станет чересчур сухо. Может зимой падать влажность до 10-15% (!!!) Это может спровоцировать пересыхание слизистой носоглотки и как следствие - заболеваемость ОРЗ. «Все хорошо в меру», - уверены медики.

Однако, при всех бесспорных преимуществах и теплый пол электрический имеет свои недостатки, а именно: увеличение трат на оплату электроэнергии.

Расходование электричества приблизительно такое: на один квадратный метр обогреваемой площади в помещении (не стоит путать с общей площадью!!!) рассчитывается 120 - 150 Ватт, что зависит также и от конкретных обстоятельств. Такая мощность рассчитывается с запасом, а потребляется фактически 50 - 70% от этих цифр, то есть на один квадратный метр 60 - 100 Ватт. Регулятор температуры сэкономит еще 30 - 40 процентов, то есть в результате 30 - 60 Ватт будет израсходовано на один квадратный метр. Еще раз повторимся, что эти расчеты только приблизительные и все будет зависеть от того, какую именно температуру пола захотят установить хозяева.

Что по поводу электромагнитных излучений, то они на самом деле имеются. Только вопрос в их количестве. Теплый пол двужильный дает излучений намного меньше, чем электроприборы, окружающие нас в помещении, да и тот же телефон мобильный.

Сокращение излучений в нагревательном двужильном кабеле совершается за счет того, что электрические потоки второй питающей жилы, идя друг другу как бы навстречу, заглушают встречные колебания. В более тонком теплом полу (нагревательные маты - так их еще называют) гасятся встречные колебания за счет более близкого расположения смежных витков (шаг 5 см).

Можно утверждать, что в целом, теплый пол электрический экологически абсолютно безопасен. В одножильном нагревательном кабеле электромагнитные излучения в 60 раз меньше предельно допустимой нормы для человека (согласно СНИП), а в двухжильном нагревательном кабеле электромагнитные излучения в 300 раз меньше предельно допустимой нормы.

То же самое иными словами: электромагнитные излучения теплого пола электрического меньше геомагнитного фона Земли и составляют 1,3 мкТл для теплого пола одножильного и 0,25 мкТл для теплого пола двужильного. Для человека предельно допустимая норма составляет 100 мкТл.

Таким образом, резюмируя все вышеописанное:

Преимущества водяного теплого пола

  • равномерное прогревание пола по всей его площади;
  • отсутствие отопительных приборов;
  • возможность малыми средствами обогревать большие площади;
  • единовременные расходы при установке и в дальнейшем существенная экономия по оплате электроэнергии.

Недостатки теплого пола водяного

  • при монтаже конструктивные сложности;
  • необходимость использования водяного насоса;
  • сложность регулирования температуры пола;
  • в стояке понижение давления;
  • для следующих квартир потеря температуры;
  • некоторая вероятность протекания и трудность его поиска;
  • административные запреты и сложности.

Преимущества электрического теплого пола

  • отсутствие отопительных приборов;
  • возможности установки в стандартных квартирах без использования специального оборудования;
  • физиологически оптимальный и легко контролируемый прогрев помещения;
  • равномерное прогревание всей площади пола;
  • дешевизна и простота регулирования температуры прогрева;
  • возможность поиска и ремонта неисправностей.

Недостатки теплого пола электрического

• затраты на оплату электричества.

Совет напоследок:

Чтобы при выборе не ошибиться и не сожалеть об израсходованных деньгах, потратьте немного время и просчитайте расходы на оба варианта (учитывая стоимость материалов, установку теплого пола определенного вида, стоимость энергоносителей) и остановите свой выбор на более подходящем для вас варианте.